Автор: Санні Ву (Kate@aquasust.complastic.com)![]()
Дата публікації: червень 11 2021
Теги публікації:Аналіз двох основних технологій:Процес Anammox та його похідні
Більш зрілий процес, розроблений на основі ANAMМОКС:
1).ШЕРОН -АНАММОКСPпроцес 2).КАНОНпроцес
3). ОЛАНДПроцес 4).ДЕАМОКСпроцес
5). ДЕМОНПроцес 6).СНАДпроцес
7). Одноетапне видалення азоту за допомогою ANAMMOXпроцес
Інтегрований (одностадійна система) процес
1). Включаючи CANON, OLAND, DEAMOX, DEMON, SNAP, SNAD та інші процеси
2). Перевага
①. Низька капітальна вартість будівництва, компактна конструкція, простота експлуатації та керування пристроєм.
②. Нітрит, що утворюється в результаті короткої нітрифікації, негайно бере участь у реакції ANAMMOX, що дозволяє ефективно уникнути інгібування, викликаного накопиченням нітриту..
③. Висока швидкість денітрифікації на одиницю об'єму.
3). Недоліки
①. Інтегрований процес займає багато часу, щоб почати, і легко втратити стабільність під впливом навантаження.
②. Час відновлення також триває довго після порушення системи.

Спліт (двоступенева система) процес
1). В основному процес SHARON-ANAMMOX
2). Перевага
①. Два реактори можна незалежно регулювати гнучко та стабільно, а час відновлення після порушення системи є коротким.
②. Більше підходить для очищення стічних вод, що містять токсичні та органічні речовини.
③.При обробці стічних вод із високим навантаженням, що містять азот, високі інвестиційні витрати на розділений процес будуть компенсовані нижчими експлуатаційними витратами.












