Автор: Кейт
Email:Kate@aquasust.com
Дата: 7 листопада 2024 р
Розуміння процесів активного мулу на основі дозування в обробці стічних вод
У світі очищення стічних водпроцес активного мулу на основі дозуванняце вдосконалений підхід, який базується на традиційних системах активного мулу шляхом додавання спеціальних матеріалів, які покращують мікробне середовище, підвищують ефективність масообміну та збільшують загальну здатність до очищення. Цей інноваційний процес можна класифікувати на п’ять типів на основі доданих матеріалів:
1. Інтегрований активований мул з фіксованою плівкою (IFAS)
TheМФСАпроцес передбачає додавання фіксованих або напівфіксованих носіїв до системи активного мулу. Ці носії створюють фіксовану біоплівку, яка поєднує в собі активний мул і технологію біоплівки, створюючи більш надійну та ефективну систему. На відміну від інших типів, IFAS містить систему повернення осаду, що забезпечує кращий контроль мікробної активності та керування мулом.
2. Реактор біоплівки з рухомим шаром (MBBR)
TheMBBRпроцес використовує зважені носії для формування рухомої біоплівки, забезпечуючи чисту обробку біоплівки без системи повернення мулу. MBBR ідеально підходить для додатків, які надають пріоритет системі обробки, повністю заснованій на біоплівці. Принципова відмінність MBBR від IFAS полягає в поверненні осаду; Системи MBBR працюють виключно через біоплівку на підвішених носіях, тоді як IFAS поєднує методи активного мулу та біоплівки.
3. Коагулянти
Додавання коагулянтів до системи сприяє видаленню зважених твердих частинок і покращує ефективність седиментації. Коагулянти часто використовуються для підвищення ефективності традиційних процесів осадження, допомагаючи видаляти тверді забруднюючі речовини.
4. Носії дрібних частинок
Дрібнодисперсні носії покращують розподіл і активність мікробів у системі очищення. Ці носії дозволяють мікроорганізмам рости та ефективніше поширюватися по всьому реактору, збільшуючи здатність до обробки та стабільність.
5. Високоефективні мікробні культури
Використання високоефективних мікробних культур дозволяє прискорити деградацію органічних речовин і покращити видалення азоту, фосфору та інших забруднюючих речовин. Це доповнення допомагає досягти конкретних цілей лікування та покращити стійкість системи за різних умов навантаження.
Серед цих процесівIFAS і MBBR є найбільш часто використовуваними.У той час як IFAS використовує напівпідвішені або фіксовані носії мотузкового типу, MBBR використовує підвішені середовища з щільністю, близькою до води, такі як поліуретан або пластик, що дозволяє середовищам вільно рухатися та підтримувати оптимальний контакт зі стічними водами. Під час аерації ці носії ретельно змішуються з водою, утворюючи дрібніші бульбашки повітря, які підвищують використання кисню.
Яка різниця між MBBR та IFAS?
Основною відмінністю є наявність aсистема повернення осадув IFAS, тоді як MBBR працює виключно із зваженою біоплівкою без повернення осаду. З точки зору середовища, MBBR використовує плаваючі підвішені середовища, тоді як IFAS часто включає напівпідвішені або фіксовані мотузкові середовища, що дуже нагадує процеси контактного окислення.
MABR: Погляд у майбутнє технології біоплівки
Мембранний аерований біоплівковий реактор (MABR)це передова технологія, яка поєднує методи газороздільної мембрани з технологією біоплівки. На відміну від звичайних систем, які покладаються на повітродувки високого тиску та бульбашкову аерацію, MABR використовує спеціалізовані напівпроникні мембранні трубки, які подають кисень безпосередньо до біоплівки, досягаючи майже 100% ефективності передачі кисню та значно знижуючи споживання енергії.
У системі MABR,кисень і поживні речовини дифундують з протилежних сторін біоплівки, створюючи унікальні шари аеробних і аноксичних зон зсередини назовні. Ця конструкція забезпечує нітрифікацію та денітрифікацію в одній біоплівці, значно підвищуючи ефективність видалення азоту. Завдяки своєму унікальному мікроаеробному середовищу MABR виділяється швидкою нітрифікацією та денітрифікацією, зменшуючи використання джерела вуглецю до 40%.
Незважаючи на те, що MABR представляє майбутнє технології очищення стічних вод, широкомасштабне впровадження наразі обмежене через вартість і вимоги до обслуговування напівпроникних мембран.
висновок:
У той час як MBBR і IFAS приносять певні переваги процесу активного мулу, покращуючи стабільність і здатність до обробки, MABR має намір змінити визначення технології біоплівки. Завдяки високій ефективності використання кисню та унікальній системі аерації MABR може стати лідером наступного покоління в системі сталого очищення стічних вод.